O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta terça-feira (25) para descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal. No entanto, é importante esclarecer que essa decisão não legaliza a maconha, e a empolgação com o tema pode levar a equívocos e problemas para aqueles que não entenderem corretamente a situação.
Com a nova decisão, o porte de maconha para consumo pessoal deixará de ser considerado crime. Isso significa que, se um usuário for pego com uma quantidade da substância destinada ao uso próprio — quantidade essa que será definida pelo STF nesta quarta-feira (26) —, ele estará cometendo um ato ilícito, mas não estará sujeito a penas criminais. Em outras palavras, o usuário não enfrentará prisão ou outras sanções penais, mas ainda assim, o porte para consumo pessoal será considerado um ato ilícito.
Leia mais:
"Sou contra", dispara Bruno Reis sobre descriminalização da maconha
De Whidersson a D2, veja quem celebrou a descriminalização da 'erva'
O Ministro Luís Roberto Barroso, ao anunciar o resultado por maioria, destacou que a decisão do STF não equivale à legalização da maconha. "O plenário do STF, por unanimidade, considera que o consumo de drogas ilícitas é uma coisa ruim e que o papel do Estado é combater o consumo, evitar o tráfico e tratar os dependentes", afirmou Barroso.
Para a legalização da maconha, é necessária a criação de novas leis e a regulamentação do tema, responsabilidade que cabe ao Congresso Nacional. Além disso, o consumo em locais públicos permanece proibido, e o combate ao tráfico de drogas continua sendo uma prioridade do Estado.
Ou seja, a decisão do STF representa um avanço na abordagem do uso pessoal de maconha, retirando o caráter criminal do porte para consumo próprio, mas sem legalizar a substância.
leia também