29º Salvador, Bahia
previsao diaria
Facebook Instagram
WHATSAPP
Receba notícias no WhatsApp Entre no grupo do MASSA!
Home / Política

Espia o problema - - Atualizado em

Beneficiários do Bolsa Família terão empréstimo consignado

Concessão de crédito é aprovada por unanimidade no STF

Vinicius Rebouças
Vinicius Rebouças
Medida sancionada por Jair Bolsonaro antes das eleições passou por julgamento no STF
Medida sancionada por Jair Bolsonaro antes das eleições passou por julgamento no STF |  Foto: Roberta Aline/ MDS

O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou a concessão de crédito consignado para beneficiários de programa de transferências de renda, como o Bolsa Família. Com a medida, os contemplados podem ir a um banco, pegar um empréstimo, e ter as parcelas para quitar o valor descontados do benefício que recebe todo mês.

A medida foi aprovada, de forma unânime, em julgamento realizado no plenário virtual concluído na noite de segunda-feira (11).

A ação questionava uma lei sancionada no governo de Jair Bolsonaro que ampliou a margem de crédito consignado aos empregados com carteira assinada e autorizou a realização de empréstimos mediante crédito consignado para beneficiários do Benefício de Prestação Continuada (BPC) e de programas federais de transferência de renda. O principal programa em vista, na época, era o Auxilio Brasil.

Medida eleitoreira

A medida de Bolsonaro, sancionada em julho do ano passado, foi considerada por opositores como eleitoreira, como forma de o então presidente, que tentava a reeleição, aumentar sua popularidade com eleitores de baixa renda.

Grandes bancos privados do país chegaram a se recusar a oferecer essa modalidade de empréstimo a beneficiários do Auxílio Brasil. A recusa do mercado ocorreu após o governo lançar a iniciativa sem, por exemplo, colocar um limite à taxa de juros a ser cobrada.

A ação do STF surge após um pedido do PDT que apresentou uma representação contra a medida imposta pelo governo Bolsonaro (PL). O relator do caso, ministro Nunes Marques, entendeu que não havia incompatibilidade constitucional e mencionou possíveis vantagens às famílias na contratação do crédito em “sanar dívidas” e “gastar em despesas inadiáveis”. Para ele, a ação do PDT limita “demasiadamente” o propósito da lei a oferta de “mais um produto financeiro”.

“A opção legislativa explícita buscava garantir às famílias brasileiras, que experimentavam dificuldades (na sequência da pandemia e da alta dos preços de alimentos), uma opção de crédito barata, principalmente para quitar dívidas mais caras”, cita o relator, no parecer.

Após os votos dos ministros Nunes Marques (Relator), Edson Fachin, Dias Toffoli, Luiz Fux, Gilmar Mendes e Cármen Lúcia, que julgavam improcedente o pedido do PDT, o ministro Alexandre de Moraes havia pedido vista do caso. Por fim, ele acompanhou o relator.

exclamção leia também