Apesar de Lionel Messi ser considerado um dos maiores da história do futebol, suas premiações recentes passaram a ser questionadas por fãs e pela imprensa. Coroado com a oitava Bola de Ouro na carreira, o argentino novamente dividiu opiniões.
Na disputa com o norueguês Erling Haaland, há quem considerasse que não daria para Messi dessa vez. É o exemplo de Lothar Matthäus, ex-craque da seleção alemã e que criticou a decisão da France Football.
Incomodado com o resultado, Matthäus disse que Haaland, que não disputou a Copa do Mundo, merecia ter sido eleito o melhor do mundo pois teria sido mais regular na temporada como um todo. Ele chegou a dizer que a premiação era uma "farsa".
"Durante todo o ano passado, Haaland rendeu melhor que Messi. Não é merecido que Messi ganhe. Para mim, não há forma de evitar Haaland. A eleição é uma farsa, embora eu seja fã do Messi", disparou Matthäus ao canal Sky.
Para o ex-meia alemão, que já conquistou a Bola de Ouro em 1990, a eleição de 2023 reforçou a importância que a Copa do Mundo ainda possui em relação aos torneios de clubes. "Uma Copa do Mundo conta mais que qualquer outra coisa", iniciou.
"Para mim, Haaland é o melhor jogador dos últimos 12 meses. Ganhou títulos importantes com o Manchester City e bateu recordes de gols no processo", completou Matthäus.
leia também